netty断线重连应该怎么实现（客户端netty断线重连的方法教程）

前言

在实现TCP长连接功能中，客户端断线重连是一个很常见的问题，当我们使用netty实现断线重连时，是否考虑过如下几个问题：

• 如何监听到客户端和服务端连接断开 ?
• 如何实现断线后重新连接 ?
• netty客户端线程给多大比较合理 ?

其实上面都是笔者在做断线重连时所遇到的问题，而 “netty客户端线程给多大比较合理?” 这个问题更是笔者在做断线重连时因一个异常引发的思考。下面讲讲整个过程：

因为本节讲解内容主要涉及在客户端，但是为了读者能够运行整个程序，所以这里先给出服务端及公共的依赖和实体类。

服务端及common代码

maven依赖：

org.springframework.bootspring-boot-starter2.4.1io.nettynetty-all4.1.56.Finalorg.jboss.marshallingjboss-marshalling-serial2.0.10.Final

服务端业务处理代码

主要用于记录打印当前客户端连接数，当接收到客户端信息后返回“hello netty”字符串

@ChannelHandler.Sharable
public class SimpleServerHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleServerHandler.class);
    public static final ChannelGroup channels = new DefaultChannelGroup(GlobalEventExecutor.INSTANCE);

    @Override
    public void channelActive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        channels.add(ctx.channel());
        log.info("客户端连接成功: client address :{}", ctx.channel().remoteAddress());
        log.info("当前共有{}个客户端连接", channels.size());
    }

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        log.info("server channelRead:{}", msg);
        ctx.channel().writeAndFlush("hello netty");
    }

    @Override
    public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        log.info("channelInactive: client close");
    }

    @Override
    public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
        if (cause instanceof java.io.IOException) {
            log.warn("exceptionCaught: client close");
        } else {
            cause.printStackTrace();
        }
    }
}

服务端心跳检查代码

当接收心跳”ping”信息后，返回客户端’’pong”信息。如果客户端在指定时间内没有发送任何信息则关闭客户端。

public class ServerHeartbeatHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(ServerHeartbeatHandler.class);

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        log.info("server channelRead:{}", msg);
        if (msg.equals("ping")) {
            ctx.channel().writeAndFlush("pong");
        } else {
            //由下一个handler处理,示例中则为SimpleServerHandler
            ctx.fireChannelRead(msg);
        }
    }

    @Override
    public void userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt) throws Exception {
        if (evt instanceof IdleStateEvent) {
            //该事件需要配合 io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler使用
            IdleStateEvent idleStateEvent = (IdleStateEvent) evt;
            if (idleStateEvent.state() == IdleState.READER_IDLE) {
                //超过指定时间没有读事件,关闭连接
                log.info("超过心跳时间,关闭和服务端的连接:{}", ctx.channel().remoteAddress());
                //ctx.channel().close();
            }
        } else {
            super.userEventTriggered(ctx, evt);
        }
    }
}

编解码工具类

主要使用jboss-marshalling-serial编解码工具，可自行查询其优缺点，这里只是示例使用。

public final class MarshallingCodeFactory {
    /** 创建Jboss marshalling 解码器 */
    public static MarshallingDecoder buildMarshallingDecoder() {
        //参数serial表示创建的是Java序列化工厂对象,由jboss-marshalling-serial提供
        MarshallerFactory factory = Marshalling.getProvidedMarshallerFactory("serial");
        MarshallingConfiguration configuration = new MarshallingConfiguration();
        configuration.setVersion(5);
        DefaultUnmarshallerProvider provider = new DefaultUnmarshallerProvider(factory, configuration);
        return new MarshallingDecoder(provider, 1024);
    }

    /** 创建Jboss marshalling 编码器 */
    public static MarshallingEncoder buildMarshallingEncoder() {
        MarshallerFactory factory = Marshalling.getProvidedMarshallerFactory("serial");
        MarshallingConfiguration configuration = new MarshallingConfiguration();
        configuration.setVersion(5);
        DefaultMarshallerProvider provider = new DefaultMarshallerProvider(factory, configuration);
        return new MarshallingEncoder(provider);
    }
}

公共实体类

public class UserInfo implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 6271330872494117382L;
 
    private String username;
    private int age;

    public UserInfo() {
    }

    public UserInfo(String username, int age) {
        this.username = username;
        this.age = age;
    }
   //省略getter/setter/toString
}

下面开始本文的重点，客户端断线重连以及问题思考。

客户端实现

• 刚开始启动时需要进行同步连接，指定连接次数内没用通过则抛出异常，进程退出。
• 客户端启动后，开启定时任务，模拟客户端数据发送。

客户端业务处理handler，接收到数据后，通过日志打印。

public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class);
    private NettyClient client;

    public SimpleClientHandler(NettyClient client) {
        this.client = client;
    }

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        log.info("client receive:{}", msg);
    }
}

封装连接方法、断开连接方法、getChannel()返回io.netty.channel.Channel用于向服务端发送数据。boolean connect()是一个同步连接方法，如果连接成功返回true，连接失败返回false。

public class NettyClient {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class);

    private EventLoopGroup workerGroup;
    private Bootstrap bootstrap;
    private volatile Channel clientChannel;

    public NettyClient() {
        this(-1);
    }

    public NettyClient(int threads) {
        workerGroup = threads > 0 ? new NioEventLoopGroup(threads) : new NioEventLoopGroup();
        bootstrap = new Bootstrap();
        bootstrap.group(workerGroup)
                .channel(NioSocketChannel.class)
                .option(ChannelOption.TCP_NODELAY, true)
                .option(ChannelOption.SO_KEEPALIVE, false)
                .option(ChannelOption.CONNECT_TIMEOUT_MILLIS, 30000)
                .handler(new ClientHandlerInitializer(this));
    }

    public boolean connect() {
        log.info("尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088");
        try {
            ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);

            boolean notTimeout = channelFuture.awaitUninterruptibly(30, TimeUnit.SECONDS);
            clientChannel = channelFuture.channel();
            if (notTimeout) {
                if (clientChannel != null && clientChannel.isActive()) {
                    log.info("netty client started !!! {} connect to server", clientChannel.localAddress());
                    return true;
                }
                Throwable cause = channelFuture.cause();
                if (cause != null) {
                    exceptionHandler(cause);
                }
            } else {
                log.warn("connect remote host[{}] timeout {}s", clientChannel.remoteAddress(), 30);
            }
        } catch (Exception e) {
            exceptionHandler(e);
        }
        clientChannel.close();
        return false;
    }

    private void exceptionHandler(Throwable cause) {
        if (cause instanceof ConnectException) {
            log.error("连接异常:{}", cause.getMessage());
        } else if (cause instanceof ClosedChannelException) {
            log.error("connect error:{}", "client has destroy");
        } else {
            log.error("connect error:", cause);
        }
    }

    public void close() {
        if (clientChannel != null) {
            clientChannel.close();
        }
        if (workerGroup != null) {
            workerGroup.shutdownGracefully();
        }
    }

    public Channel getChannel() {
        return clientChannel;
    }

    static class ClientHandlerInitializer extends ChannelInitializer {
        private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class);
        private NettyClient client;

        public ClientHandlerInitializer(NettyClient client) {
            this.client = client;
        }

        @Override
        protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
            ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline();
            pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingDecoder());
            pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingEncoder());
            //pipeline.addLast(new IdleStateHandler(25, 0, 10));
            //pipeline.addLast(new ClientHeartbeatHandler());
            pipeline.addLast(new SimpleClientHandler(client));
        }
    }
}

客户端启动类

public class NettyClientMain {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClientMain.class);
    private static final ScheduledExecutorService scheduledExecutor = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();

    public static void main(String[] args) {
        NettyClient nettyClient = new NettyClient();
        boolean connect = false;
        //刚启动时尝试连接10次,都无法建立连接则不在尝试
        //如果想在刚启动后,一直尝试连接,需要放在线程中,异步执行,防止阻塞程序
        for (int i = 0; i 

客户端断线重连

断线重连需求：

• 服务端和客户端之间网络异常，或响应超时（例如有个很长时间的fullGC），客户端需要主动重连其他节点。
• 服务端宕机时或者和客户端之间发生任何异常时，客户端需要主动重连其他节点。
• 服务端主动向客户端发送（服务端）下线通知时，客户端需要主动重连其他节点。

如何监听到客户端和服务端连接断开 ?

netty的io.netty.channel.ChannelInboundHandler接口中给我们提供了许多重要的接口方法。为了避免实现全部的接口方法，可以通过继承io.netty.channel.ChannelInboundHandlerAdapter来重写相应的方法即可。

1.void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx);在客户端关闭时被调用，表示客户端断开连接。当有以下几种情况发生时会触发：

• 客户端在正常active状态下，主动调用channel或者ctx的close方法。
• 服务端主动调用channel或者ctx的close方法关闭客户端的连接 。
• 发生java.io.IOException（一般情况下是双方连接断开）或者java.lang.OutOfMemoryError（4.1.52版本中新增）时

2.void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception;则是在入栈发生任何异常时被调用。如果异常是java.io.IOException或者java.lang.OutOfMemoryError(4.1.52版本新增)时，还会触发channelInactive方法，也就是上面channelInactive被触发的第3条情况。

3.心跳检查也是检查客户端与服务端之间连接状态的必要方式，因为在一些状态下，两端实际上已经断开连接，但客户端无法感知，这时候就需要通过心跳来判断两端的连接状态。心跳可以是客户端心跳和服务端心跳。

• 客户端信跳：即为客户端发送心跳ping信息，服务端回复pong信息。这样在指定时间内，双方有数据交互则认为是正常连接状态。
• 服务端信息：则是服务端向客户端发送ping信息，客户端回复pong信息。在指定时间内没有收到回复，则认为对方下线。

netty给我们提供了非常简单的心跳检查方式，只需要在channel的handler链上，添加io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler即可实现。

IdleStateHandler有如下几个重要的参数：

• readerIdleTimeSeconds, 读超时. 即当在指定的时间间隔内没有从 Channel 读取到数据时, 会触发一个READER_IDLE的IdleStateEvent 事件.
• writerIdleTimeSeconds, 写超时. 即当在指定的时间间隔内没有数据写入到 Channel 时, 会触发一个WRITER_IDLE的IdleStateEvent 事件.
• allIdleTimeSeconds, 读/写超时. 当在指定的时间间隔内没有读或写操作时, 会触发一个ALL_IDLE的IdleStateEvent 事件.

为了能够监听到这些事件的触发，还需要重写ChannelInboundHandler#userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt)方法，通过参数evt判断事件类型。在指定的时间内如果没有读写则发送一条心跳的ping请求，在指定时间内没有收到读操作则任务已经和服务端断开连接。则调用channel或者ctx的close方法，使客户端Handler执行channelInactive方法。

到这里看来我们只要在channelInactive和exceptionCaught两个方法中实现自己的重连逻辑即可，但是笔者遇到了第一个坑，重连方法执行了两次。

先看示例代码和结果，在com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler中添加如下代码：

public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class);
    //省略部分代码......
    /** 客户端正常下线时执行该方法 */
    @Override
    public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress());
        reconnection(ctx);
    }

    /** 入栈发生异常时执行exceptionCaught */
    @Override
    public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
        if (cause instanceof IOException) {
            log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress());
        } else {
            log.error(cause);
        }
        reconnection(ctx);
    }

    private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) {
        log.info("5s之后重新建立连接");
        //暂时为空实现
    }
}

ClientHandlerInitializer 中添加io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler用于心跳检查，ClientHeartbeatHandler用于监听心跳事件，接收心跳pong回复。

static class ClientHandlerInitializer extends ChannelInitializer {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(NettyClient.class);
    private NettyClient client;

    public ClientHandlerInitializer(NettyClient client) {
        this.client = client;
    }

    @Override
    protected void initChannel(SocketChannel ch) throws Exception {
        ChannelPipeline pipeline = ch.pipeline();
        pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingDecoder());
        pipeline.addLast(MarshallingCodeFactory.buildMarshallingEncoder());
        //25s内没有read操作则触发READER_IDLE事件
        //10s内既没有read又没有write操作则触发ALL_IDLE事件
        pipeline.addLast(new IdleStateHandler(25, 0, 10));
        pipeline.addLast(new ClientHeartbeatHandler());
        pipeline.addLast(new SimpleClientHandler(client));
    }
}

com.bruce.netty.rpc.client.ClientHeartbeatHandler

public class ClientHeartbeatHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(ClientHeartbeatHandler.class);

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        if (msg.equals("pong")) {
            log.info("收到心跳回复");
        } else {
            super.channelRead(ctx, msg);
        }
    }

    @Override
    public void userEventTriggered(ChannelHandlerContext ctx, Object evt) throws Exception {
        if (evt instanceof IdleStateEvent) {
            //该事件需要配合 io.netty.handler.timeout.IdleStateHandler使用
            IdleStateEvent idleStateEvent = (IdleStateEvent) evt;
            if (idleStateEvent.state() == IdleState.ALL_IDLE) {
                //向服务端发送心跳检测
                ctx.writeAndFlush("ping");
                log.info("发送心跳数据");
            } else if (idleStateEvent.state() == IdleState.READER_IDLE) {
                //超过指定时间没有读事件,关闭连接
                log.info("超过心跳时间,关闭和服务端的连接:{}", ctx.channel().remoteAddress());
                ctx.channel().close();
            }
        } else {
            super.userEventTriggered(ctx, evt);
        }
    }
}

先启动server端，再启动client端，待连接成功之后kill掉 server端进程。

通过客户端日志可以看出，先是执行了exceptionCaught方法然后执行了channelInactive方法，但是这两个方法中都调用了reconnection方法，导致同时执行了两次重连。

为什么执行了exceptionCaught方法又执行了channelInactive方法呢？

我们可以在exceptionCaught和channelInactive方法添加断点一步步查看源码

当NioEventLoop执行select操作之后，处理相应的SelectionKey，发生异常后，会调用AbstractNioByteChannel.NioByteUnsafe#handleReadException方法进行处理，并触发pipeline.fireExceptionCaught(cause)，最终调用到用户handler的fireExceptionCaught方法。

private void handleReadException(ChannelPipeline pipeline, ByteBuf byteBuf, Throwable cause, boolean close,
  RecvByteBufAllocator.Handle allocHandle) {
 if (byteBuf != null) {
  if (byteBuf.isReadable()) {
   readPending = false;
   pipeline.fireChannelRead(byteBuf);
  } else {
   byteBuf.release();
  }
 }
 allocHandle.readComplete();
 pipeline.fireChannelReadComplete();
 pipeline.fireExceptionCaught(cause);

 // If oom will close the read event, release connection.
 // See https://github.com/netty/netty/issues/10434
 if (close || cause instanceof OutOfMemoryError || cause instanceof IOException) {
  closeOnRead(pipeline);
 }
}

该方法最后会判断异常类型，执行close连接的方法。在连接断线的场景中，这里即为java.io.IOException，所以执行了close方法，当debug到AbstractChannel.AbstractUnsafe#close(ChannelPromise, Throwable, ClosedChannelException, notify)方法中会发现最后又调用了AbstractUnsafe#fireChannelInactiveAndDeregister方法，继续debug最后则会执行自定义的fireChannelInactive方法。

到这里可以总结一个知识点：netty中当执行到handler地fireExceptionCaught方法时，可能会继续触发到fireChannelInactive，也可能不会触发fireChannelInactive。

除了netty根据异常类型判断是否执行close方法外，其实开发人员也可以自己通过ctx或者channel去调用close方法，代码如下：

@Override
public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
    if (cause instanceof IOException) {
        log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress());
    } else {
        log.error(cause);
    }
    //ctx.close();
    ctx.channel().close();
}

但这种显示调用close方法，是否一定会触发调用fireChannelInactive呢？

如果是，那么只需要在exceptionCaught中调用close方法，fireChannelInactive中做重连的逻辑即可！！

在笔者通过日志观察到，在exceptionCaught中调用close方法每次都会调用fireChannelInactive方法。但是查看源码，笔者认为这是不一定的，因为在AbstractChannel.AbstractUnsafe#close(ChannelPromise,Throwable, ClosedChannelException, notify)中会调用io.netty.channel.Channel#isActive进行判断，只有为true，才会执行fireChannelInactive方法。

//io.netty.channel.socket.nio.NioSocketChannel#isActive
@Override
public boolean isActive() {
    SocketChannel ch = javaChannel();
    return ch.isOpen() && ch.isConnected();
}

如何解决同时执行两次问题呢？

在netty初始化时，我们都会添加一系列的handler处理器，这些handler实际上会在netty创建Channel对象(NioSocketChannel)时，被封装在DefaultChannelPipeline中，而DefaultChannelPipeline实际上是一个双向链表，头节点为TailContext，尾节点为TailContext，而中间的节点则是我们添加的一个个handler（被封装成DefaultChannelHandlerContext），当执行Pipeline上的方法时，会从链表上遍历handler执行，因此当执行exceptionCaught方法时，我们只需要提前移除链表上自定义的Handler则无法执行fireChannelInactive方法。

最后实现代码如下：

public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {

    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class);

    @Override
    public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress());
  ctx.pipeline().remove(this);
        ctx.channel().close();
        reconnection(ctx);
    }

    @Override
    public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
        if (cause instanceof IOException) {
            log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress());
        } else {
            log.error(cause);
        }
        ctx.pipeline().remove(this);
        //ctx.close();
        ctx.channel().close();
        reconnection(ctx);
    }
}

执行效果如下，可以看到当发生异常时，只是执行了exceptionCaught方法，并且通过channel关闭了上一次连接资源，也没有执行当前handler的fireChannelInactive方法。

如何实现断线后重新连接 ?

通过上面分析，我们已经知道在什么方法中实现自己的重连逻辑，但是具体该怎么实现呢，怀着好奇的心态搜索了一下各大码友的实现方案。大多做法是通过ctx.channel().eventLoop().schedule添加一个定时任务调用客户端的连接方法。笔者也参考该方式实现代码如下：

private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) {
 log.info("5s之后重新建立连接");
 ctx.channel().eventLoop().schedule(new Runnable() {
  @Override
  public void run() {
   boolean connect = client.connect();
   if (connect) {
    log.info("重新连接成功");
   } else {
    reconnection(ctx);
   }
  }
 }, 5, TimeUnit.SECONDS);
}

测试：先启动server端，再启动client端，待连接成功之后kill掉 server端进程。客户端如期定时执行重连，但也就去茶水间倒杯水的时间，回来后发现了如下异常。

......省略14条相同的重试日志
[2022-01-17 18:46:45.032] INFO   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler] : 5s之后重新建立连接
[2022-01-17 18:46:48.032] INFO   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088
[2022-01-17 18:46:50.038] ERROR   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 连接异常:Connection refused: no further information: /127.0.0.1:8088
[2022-01-17 18:46:50.038] INFO   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler] : 5s之后重新建立连接
[2022-01-17 18:46:53.040] INFO   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : 尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088
[2022-01-17 18:46:53.048] ERROR   [nioEventLoopGroup-2-1] [com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient] : connect error:
io.netty.util.concurrent.BlockingOperationException: DefaultChannelPromise@10122121(incomplete)
 at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.checkDeadLock(DefaultPromise.java:462)
 at io.netty.channel.DefaultChannelPromise.checkDeadLock(DefaultChannelPromise.java:159)
 at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.await0(DefaultPromise.java:667)
 at io.netty.util.concurrent.DefaultPromise.awaitUninterruptibly(DefaultPromise.java:305)
 at com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient.connect(NettyClient.java:49)
 at com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler$1.run(SimpleClientHandler.java:65)
 at io.netty.util.concurrent.PromiseTask.runTask(PromiseTask.java:98)
 at io.netty.util.concurrent.ScheduledFutureTask.run(ScheduledFutureTask.java:170)
 at io.netty.util.concurrent.AbstractEventExecutor.safeExecute$$$capture(AbstractEventExecutor.java:164)
 at io.netty.util.concurrent.AbstractEventExecutor.safeExecute(AbstractEventExecutor.java)
 at io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor.runAllTasks(SingleThreadEventExecutor.java:472)
 at io.netty.channel.nio.NioEventLoop.run(NioEventLoop.java:500)

根据异常栈，可以发现是com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient#connect方法中调用了等待方法

boolean notTimeout = channelFuture.awaitUninterruptibly(20, TimeUnit.SECONDS);

而该方法内部会进行检测，是否在io线程上执行了同步等待，这会导致抛出异常BlockingOperationException。

@Override
protected void checkDeadLock() {
    if (channel().isRegistered()) {
        super.checkDeadLock();
    }
}

protected void checkDeadLock() {
    EventExecutor e = executor();
    if (e != null && e.inEventLoop()) {
        throw new BlockingOperationException(toString());
    }
}

奇怪的是为什么不是每次尝试重连都抛出该异常，而是每隔16次抛出一次呢?

这让我联想到自己的笔记本是8核处理器，而netty默认线程池是2 * c，就是16条线程，这之间似乎有些关联。

实际上在调用ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect(“127.0.0.1”, 8088);，netty首先会创建一个io.netty.channel.Channel(示例中是NioSocketChannel)，然后通过io.netty.util.concurrent.EventExecutorChooserFactory.EventExecutorChooser依次选择一个NioEventLoop，将Channel绑定到NioEventLoop上。

io.netty.util.concurrent.SingleThreadEventExecutor#inEventLoop

//Return true if the given Thread is executed in the event loop, false otherwise.
@Override
public boolean inEventLoop(Thread thread) {
    return thread == this.thread;
}

重连的方法是在一个NioEventLoop(也就是io线程)上被调用，第1次重连实际上是选择了第2个NioEventLoop，第2次重连实际上是选择了第3个NioEventLoop，以此类推，当一轮选择过后，重新选到第一个NioEventLoop时，boolean inEventLoop()返回true，则抛出了BlockingOperationException。

方案1

不要在netty的io线程上执行同步连接，使用单独的线程池定时执行重试，该线程还可以执行自己重连的业务逻辑操作，不阻塞io线程。（如果不需要业务操作之后销毁线程池）。

com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler 修改reconnection方法

private static ScheduledExecutorService SCHEDULED_EXECUTOR;

private void initScheduledExecutor() {
 if (SCHEDULED_EXECUTOR == null) {
  synchronized (SimpleClientHandler.class) {
   if (SCHEDULED_EXECUTOR == null) {
    SCHEDULED_EXECUTOR = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor(r -> {
     Thread t = new Thread(r, "Client-Reconnect-1");
     t.setDaemon(true);
     return t;
    });
   }
  }
 }
}

private void reconnection(ChannelHandlerContext ctx) {
 log.info("5s之后重新建立连接");
 initScheduledExecutor();

 SCHEDULED_EXECUTOR.schedule(() -> {
  boolean connect = client.connect();
  if (connect) {
   //连接成功,关闭线程池
   SCHEDULED_EXECUTOR.shutdown();
   log.info("重新连接成功");
  } else {
   reconnection(ctx);
  }
 }, 3, TimeUnit.SECONDS);
}

方案2

可以在io线程上使用异步重连:

com.bruce.netty.rpc.client.NettyClient添加方法connectAsync方法，两者的区别在于connectAsync方法中没有调用channelFuture的同步等待方法。而是改成监听器(ChannelFutureListener)的方式，实际上这个监听器是运行在io线程上。

 public void connectAsync() {
    log.info("尝试连接到服务端: 127.0.0.1:8088");
    ChannelFuture channelFuture = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);
    channelFuture.addListener((ChannelFutureListener) future -> {
        Throwable cause = future.cause();
        if (cause != null) {
            exceptionHandler(cause);
            log.info("等待下一次重连");
            channelFuture.channel().eventLoop().schedule(this::connectAsync, 5, TimeUnit.SECONDS);
        } else {
            clientChannel = channelFuture.channel();
            if (clientChannel != null && clientChannel.isActive()) {
                log.info("Netty client started !!! {} connect to server", clientChannel.localAddress());
            }
        }
    });
}

com.bruce.netty.rpc.client.SimpleClientHandler

public class SimpleClientHandler extends ChannelInboundHandlerAdapter {
    private static final InternalLogger log = InternalLoggerFactory.getInstance(SimpleClientHandler.class);
    private NettyClient client;

    public SimpleClientHandler(NettyClient client) {
        this.client = client;
    }

    @Override
    public void channelRead(ChannelHandlerContext ctx, Object msg) throws Exception {
        log.info("client receive:{}", msg);
    }

    @Override
    public void channelInactive(ChannelHandlerContext ctx) throws Exception {
        log.warn("channelInactive:{}", ctx.channel().localAddress());
        ctx.pipeline().remove(this);
        ctx.channel().close();
        reconnectionAsync(ctx);
    }

    @Override
    public void exceptionCaught(ChannelHandlerContext ctx, Throwable cause) throws Exception {
        if (cause instanceof IOException) {
            log.warn("exceptionCaught:客户端[{}]和远程断开连接", ctx.channel().localAddress());
        } else {
            log.error(cause);
        }
        ctx.pipeline().remove(this);
        ctx.close();
        reconnectionAsync(ctx);
    }

    private void reconnectionAsync(ChannelHandlerContext ctx) {
        log.info("5s之后重新建立连接");
        ctx.channel().eventLoop().schedule(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                client.connectAsync();
            }
        }, 5, TimeUnit.SECONDS);
    }
}

netty客户端线程给多大比较合理 ?

netty中一个NioEventLoopGroup默认创建的线程数是cpu核心数 * 2 ，这些线程都是用于io操作，那么对于客户端应用程序来说真的需要这么多io线程么？

通过上面分析BlockingOperationException异常时我们分析到，实际上netty在创建一个Channel对象后只会从NioEventLoopGroup中选择一个NioEventLoop来绑定，只有创建多个Channel才会依次选择下一个NioEventLoop，也就是说一个Channel只会对应一个NioEventLoop，而NioEventLoop可以绑定多个Channel。

1.对于客户端来说，如果只是连接的一个server节点，那么只要设置1条线程即可。即使出现了断线重连，在连接断开之后，之前的Channel会从NioEventLoop移除。重连之后，仍然只会在仅有的一个NioEventLoop注册一个新的Channel。

2.如果客户端同时如下方式多次调用io.netty.bootstrap.Bootstrap#connect(String inetHost, int inetPort)连接多个Server节点，那么线程可以设置大一点，但不要超过2*c，而且只要出现断线重连，同样不能保证每个NioEventLoop都会绑定一个客户端Channel。

 public boolean connect() {
      try {
          ChannelFuture channelFuture1 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);
          ChannelFuture channelFuture2 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);
          ChannelFuture channelFuture3 = bootstrap.connect("127.0.0.1", 8088);
      } catch (Exception e) {
          exceptionHandler(e);
      }
      clientChannel.close();
      return false;
  }

3.如果netty客户端线程数设置大于1有什么影响么？

明显的异常肯定是不会有的，但是造成资源浪费，首先会创建多个NioEventLoop对象，但NioEventLoop是处于非运行状态。一旦出现断线重连，那么重新连接时，下一个NioEventLoop则会被选中，并创建/启动线程一直处于runnable状态。而上一个NioEventLoop也是一直处于runnable状态，由于上一个Channel已经被close，所以会造成每次select结果都是空的，没有意义的空轮询。

如下则是netty客户端使用默认线程数，4次断线重连后一共创建的5条NioEventLoop线程，但是实际上只有第5条线程在执行读写操作。

4.如果客户端存在耗时的业务逻辑，应该单独使用业务线程池，避免在netty的io线程中执行耗时逻辑处理。

总结

本篇主要讲解了，netty断线重连的两种实现方案，以及实现过程中遇到的异常问题，通过分析问题，让大家了解netty的实现细节。